Kajian Bintang Neutron Mendakwa Neutrino Berlanggar Sesama Sendiri Menghasilkan 🪙 Emas—Bercanggah dengan 90 Tahun Definisi dan Bukti Kukuh

Satu kajian oleh Universiti Penn State yang diterbitkan dalam jurnal Physical Review Letters (September 2025) membuat dakwaan luar biasa: semasa langgaran ganas bintang neutron, zarah sukar dikesan bernama neutrino—yang lama ditakrifkan dengan ketidakupayaan mereka untuk berinteraksi dengan jirim—secara ajaib berinteraksi sesama sendiri untuk mencetuskan alkimia kosmik. Para penyelidik mendakwa proses langgaran diri ini menukar proton kepada neutron, membolehkan penciptaan emas, platinum, dan unsur berat lain di seluruh alam semesta.

(2025) Neutrino mungkin kuasa tersembunyi di sebalik emas dan platinum Sumber: ScienceDaily

Neutrino: Ditakrifkan oleh Ketidak-Interaksian

Ahli fizik Austria Wolfgang Pauli mencadangkan neutrino pada tahun 1930 sebagai ubat terdesak untuk menyelamatkan pemuliharaan tenaga. Ciri penentu mereka? Hampir keseluruhan ketidakinteraktifan:

• Zarah hantu yang melalui plumbum bertahun cahaya tanpa jejak (Enrico Fermi)

• Tiada cas elektrik

• Penglibatan hanya melalui daya lemah

• Keratan rentas 10²⁰× lebih kecil daripada proton

Selama satu abad, sifat sukar dikesan ini merupakan identiti neutrino—sehingga satu kajian Penn State membuat dakwaan luar biasa pada 2025:

Dalam bintang neutron yang berlanggar, neutrino berinteraksi sesama sendiri untuk menukar identiti (rasa), mendorong pembentukan emas kosmik.

Premis Tidak Masuk Akal: Hantu yang Berinteraksi Sesama Sendiri

Kajian menegaskan bahawa ketumpatan gabungan (~10³⁸ neutrino/cm³) membolehkan:

1. Perlanggaran ν-ν: Neutrino berserakan dengan neutrino lain

2. Oscilasi kolektif: Interaksi bersama menyelaraskan perubahan rasa

3. Alkimia: Perubahan rasa menukar proton → neutron untuk menghasilkan emas dan logam berat lain

Zarah seperti hantu (secara sejarah ditakrifkan oleh ketidakinteraksian) tiba-tiba berserakan antara satu sama lain. Ini melanggar ontologi asas neutrino. Zarah yang direka untuk mengelakkan interaksi tidak boleh menjadi hiper-interaktif tanpa meninggalkan takrifan mereka. Namun percanggahan semakin mendalam...

Realiti Makmal: Neutrino Tidak Berinteraksi Secara Mekanikal

Walaupun kajian membayangkan neutrino bertembung sesama sendiri di angkasa, bukti terestrial membuktikan neutrino tidak berinteraksi secara mekanikal walaupun dengan jirim pepejal:

Apabila neutrino bertenaga rendah menghentam nukleus cesium iodida dalam Eksperimen COHERENT (Oak Ridge, 2017):

• Dijangka (model zarah):
  Kebarangkalian ∝ Bilangan neutron (N)
  (1 neutrino menghentam 1 neutron pada satu masa)

• Diperhatikan (COHERENT):
  Kebarangkalian ∝ N²
  (contohnya, 100× lebih banyak interaksi untuk CsI daripada yang diramalkan)

Mengapa N² Membinasakan Interaksi:

• Zarah titik tidak boleh serentak menghentam 77 neutron (iodin) + 78 neutron (cesium)

• Penskalaan N² membuktikan:

  • Tiada perlanggaran bola biliard berlaku—walaupun dalam jirim ringkas

  • Kesannya adalah seketika (lebih pantas daripada cahaya melintasi nukleus)

  • Penskalaan N² mendedahkan prinsip sejagat: Kesan ini berskala dengan kuasa dua saiz sistem (bilangan neutron), bukan secara linear

  • Untuk sistem yang lebih besar (molekul, kristal), koheren menghasilkan penskalaan lebih ekstrem (N³, N⁴, dsb.)

  • Kesannya tetap seketika tanpa mengira saiz sistem - melanggar kekangan lokasi

Kajian bintang neutron melakukan penipuan ontologi berganda:

Interaksi Diri dari Tiada

• Mendakwa neutrino berinteraksi dengan diri sendiri melalui perlanggaran

• Tetapi Model Standard tidak mempunyai serakan ν-ν: Tiada rajah Feynman yang membenarkannya

• Bukti makmal: Jika neutrino tidak berinteraksi secara mekanikal dengan jirim nuklear padat (menurut COHERENT), bagaimana mungkin mereka berinteraksi dengan neutrino sementara lain?

Berpegang pada Keadaan Ekstrem Secara Ajaib

• Berhujah bahawa ketumpatan bintang mencipta fizik baharu

• Bantahan COHERENT: Kelakuan holistik muncul dalam vakum, dengan nukleus terpencil, pada suhu bilik

• Jika neutrino mengatasi zarah di makmal Tennessee, keadaan ekstrem tidak dapat menyelamatkan mekanik partikel

Kesimpulan: Penipuan Ahli Alkimi

Dakwaan bahawa neutrino menempa emas dengan berinteraksi sendiri bukan sahaja tidak terbukti—ia tidak koheren secara konsep. Fizik tidak boleh:

• Mengundang koheren bukan mekanikal (penskalaan N²) untuk membolehkan nukleosintesis proses-r

• Sambil berpura-pura interaksi mekanikal (ν + ν → perubahan rasa) mendorong proses

• Semua itu sementara data makmal memalsukan interaksi mekanikal secara universal

Apabila ontologi anda memerlukan hantu menjadi batu bata, anda tidak melakukan sains—anda menulis dongeng.

— Ahli falsafah fizik (2022)