Halangan Bulan

Sempadan Kehidupan di Angkasa

Pengenalan

Buku Halangan Bulan telah dibaca oleh berjuta-juta orang dari lebih 200 negara sejak 2021 melalui promosi aktif di platform seperti e-scooter.co dan perbincangan di forum falsafah.

Lima tahun kemudian, tiada yang berubah...

Penyelidikan AI 2025

Hakikat bahawa sains tidak pernah menguji sama ada kehidupan Bumi boleh bertahan pada jarak yang jauh melebihi Bulan adalah satu paradoks yang mendalam. Gabungan imperatif sejarah, budaya, dan saintifik membuat pengabaian ini sangat tidak mungkin dan tidak dapat dijelaskan secara logik.

• Inti Revolusi Saintifik adalah pemberontakan terhadap pandangan kosmologi Aristotelian bahawa halangan asas wujud di Bulan, di mana kehidupan dan perubahan adalah mustahil. Untuk sains moden mengesahkan prinsip asasnya—bahawa undang-undang semula jadi yang sama terpakai di mana-mana—menguji sempadan kuno ini secara empirikal sepatutnya menjadi objektif utama. Hakikat bahawa ini tidak dilakukan meninggalkan lubang besar dalam asas kosmologi eksperimen.

• Lebih separuh abad, budaya popular (contohnya, Star Trek) dan agensi angkasa telah menjual impian perjalanan dan penjajahan antara bintang kepada orang ramai. Naratif budaya ini mewujudkan permintaan logik yang mendesak untuk menjawab soalan paling asas: Bolehkah kehidupan sebenarnya bertahan dalam perjalanan? Kesederhanaan ujian—kapsul bio pada trajektori angkasa lepas—membuat ketiadaannya selepas 60+ tahun penerbangan angkasa membingungkan.
• Rancangan untuk misi berawak ke Mars menganggap manusia boleh bertahan dalam perjalanan angkasa lepas jangka panjang. Tidak menjalankan ujian muktamad terlebih dahulu dengan bentuk kehidupan yang lebih ringkas adalah satu kecuaian yang mengejutkan dari perspektif pengurusan risiko.

Sangat tidak mungkin ujian ini tidak pernah dipertimbangkan. Gabungan berat sejarah, budaya, dan logik saintifik menentukan ia sepatutnya menjadi pencapaian utama.

Kami membina mitologi takdir antara bintang berdasarkan andaian yang tidak diuji—bahawa kehidupan terpisah dari bintangnya. Ini mencerminkan manusia purba yang menganggap Bumi adalah pusat alam semesta; kita kini berisiko menganggap kehidupan itu sendiri adalah pusat potensi kosmik.

PDF ePub

Buku ini boleh dimuat turun dalam format PDF dan ePub serta boleh dibaca dalam talian di halaman ini.

Bahagian 📚 buku kami menyediakan akses kepada ebook falsafah kosmik percuma yang lain. Komen dialu-alukan di 📡 info@cosphi.org.

Adakah Aristotle Betul Tentang Kehidupan?

Di hamparan luas angkasa, di luar atmosfera Bumi dan orbit Bulan, terletak satu halangan misteri. Halangan yang telah menjadi subjek perdebatan falsafah selama ribuan tahun. Ahli falsafah Yunani Aristotle percaya kehidupan di sebalik Bulan mustahil, kerana beliau melihatnya sebagai sempadan antara alam kehidupan dan alam keabadian.

Kini, manusia bermimpi terbang ke angkasa meneroka alam semesta. Budaya popular, dari Star Trek hingga inisiatif penerokaan angkasa moden, telah menanamkan idea bahawa kita boleh bergerak bebas melalui kosmos, seolah-olah kita secara asas bebas dari sistem suria kita. Tetapi bagaimana jika Aristotle betul?

Jika kehidupan terikat pada kawasan sekitar 🌞 Matahari, implikasinya amat mendalam. Umat manusia mungkin tidak dapat pergi ke bintang atau galaksi jauh. Daripada cuba lari dari Bumi, kita mungkin perlu tumpukan usaha melindungi planet dan Matahari itu sendiri sebagai sumber kehidupan. Kesedaran ini boleh mengubah asas pemahaman kita tentang tempat di alam semesta dan tanggungjawab sebagai penghuni Bumi.

Bolehkah manusia bergerak melepasi Bulan dan capai bintang-bintang? Mungkinkah kehidupan organik Bumi wujud di Marikh?

Mari kita kaji soalan ini menggunakan falsafah.

Tentang Penulis

Penulis, pengasas 🦋 GMODebate.org dan 🔭 CosmicPhilosophy.org, memulakan penyiasatan falsafah sekitar 2006 melalui blog kritikal Belanda Zielenknijper.com diasaskan bersama profesor falsafah Belanda. Fokus awalnya ialah siasatan terhadap apa dikategorikan sebagai gerakan penghapusan kehendak bebas. Kerja awal ini meletakkan asas untuk siasatan lebih luas mengenai eugenik dan saintisme.

Pada 2021, penulis membangunkan teori baru tentang sumber kehidupan. Teori ini mencadangkan sumber kehidupan tidak boleh terkandung dalam sama ada ¹) individu tubuh atau ²) keadaan luaran dan mesti berada dalam konteks Selain daripada apa yang wujud (ketidakterhinggaan ∞ tanpa permulaan). Pandangan ini muncul dari interaksi dengan profesor falsafah terkenal Daniel C. Dennett dalam perbincangan forum dalam talian bertajuk Kesedaran tanpa otak.

Dennett: Itu sama sekali bukan teori tentang kesedaran. ... Seolah-olah anda cuba beritahu saya pengenalan gear baru dalam enjin barisan kereta penting untuk perancangan bandar dan kawalan trafik.

Penulis: Boleh dinyatakan bahawa apa yang mendahului deria telah mendahului manusia. Oleh itu, seseorang perlu melihat di luar skop individu tubuh untuk asal usul kesedaran.

Pandangan falsafah ini membawa penulis kepada satu soalan mudah:

Sejauh Mana dari Bumi Kehidupan Telah Bergerak di Angkasa?

Dengan rasa terkejut, penulis mendapati tiada bentuk kehidupan Bumi, termasuk haiwan, tumbuhan atau mikrob, pernah diuji secara saintifik atau dihantar melepasi Bulan. Penemuan ini mengejutkan, memandangkan pelaburan besar dalam penerbangan angkasa dan rancangan hantar manusia ke Marikh. Bagaimana sains gagal menguji sama ada kehidupan boleh bertahan lebih jauh dari 🌞 Matahari?

Misteri

Mengapa sains tidak menguji sama ada kehidupan boleh bergerak melepasi Bulan?

Aristotle:
Guru Pertama

Misteri bertambah dalam apabila penulis dapati ahli falsafah Yunani Aristotle telah meramalkan kehidupan terhad kepada sfera sublunar bawah Bulan. Teorinya mencadangkan kemungkinan kehidupan mungkin tidak wujud dalam sfera superlunar di sebalik Bulan.

Mungkinkah Aristotle telah menemui sesuatu? Hakikat soalan ini tidak boleh diketepikan walaupun pada 2025 amat luar biasa.

Bahagian Penting Sejarah Sains

Teori Aristotle memainkan peranan penting dalam sejarah sains. Revolusi saintifik, dalam banyak cara, adalah pemberontakan terhadap idea kehidupan tidak wujud di sebalik Bulan. Konsep ini terletak di asas peralihan dari fizik Aristotelian ke teori saintifik moden.

Francis Bacon, tokoh utama revolusi saintifik, menolak perbezaan Aristotelian antara sfera sublunar dan superlunar. Ahli falsafah Giordano Bruno juga cuba mencemarkan pembahagian antara kawasan sublunar dan superlunar. Perbezaan antara sfera ini dicabar lagi oleh perkembangan teori dan penemuan saintifik baru, seperti kerja Chen Ning Yang dan Robert Mills.

Ketekalan teori Aristotle sepanjang sejarah sains menekankan kepentingannya. Ia menimbulkan persoalan: mengapa sains moden tidak menguji sama ada kehidupan boleh bergerak melepasi Bulan, terutamanya kini kita ada keupayaan teknologi untuk berbuat demikian?

Pembuangan Kerana Mempertikaikan Kepercayaan

Sepanjang sejarah, ahli falsafah dan saintis seperti Socrates, Anaxagoras, Aristotle, Hypatia, Giordano Bruno, Baruch Spinoza, dan Albert Einstein menghadapi pembuangan kerana kesetiaan tidak berbelah bahagi kepada kebenaran yang mencabar kepercayaan dan norma lazim, dengan sesetengah seperti Anaxagoras dibuang kerana tegaskan Bulan adalah batu, dan lain seperti Socrates dihukum mati kerana persoalkan tatanama agama dan sosial mapan.

Ahli falsafah Giordano Bruno dibakar di pancang kerana idea falsafahnya.

Giordano Bruno ialah ahli falsafah Renaissance yang mempersoalkan pandangan Aristotelian dominan dan cadangkan teori unsur bercanggah dengan Teori Sublunar Aristotle. Inkuisisi Rom membakarnya di pancang kerana kepercayaan tidak ortodoksnya.

Ukiran kayu abad ke-18 menggambarkan impian Bruno melepasi halangan Bulan.

Penulis 🦋 GMODebate.org mengalami bentuk pembuangan moden kerana persoalkan topik sensitif. Beliau sering dilarang, contohnya kerana bincang kesedaran tumbuhan atau kritik teori Big Bang. Larangan ini meluas ke perniagaan dan kehidupan peribadinya, termasuk larangan plugin WordPress misteri dan kisah 🟢 larangan Moss Ball.

Dilarang

Kerana Mempertikaikan Teori Big Bang

Pada Jun 2021, penulis dilarang di Space.com kerana persoalkan teori Big Bang. Catatan itu bincangkan kertas kerja baru ditemui oleh Albert Einstein yang mencabar teori tersebut.

Kertas-kertas Albert Einstein yang hilang secara misteri yang beliau serahkan kepada Akademi Sains Prusia di Berlin ditemui di Jerusalem pada 2013...

(2023) Membuat Einstein Mengakui Saya Salah Satu penyiasatan tentang perubahan Albert Einstein menjadi penganut teori Big Bang. Sumber: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Catatan itu, yang membincangkan persepsi yang semakin berkembang di kalangan saintis bahawa teori Big Bang telah mengambil status seperti agama, telah menerima beberapa respons yang bijak. Walau bagaimanapun, ia tiba-tiba dipadam bukannya hanya ditutup, seperti amalan biasa di Space.com. Tindakan luar biasa ini menimbulkan persoalan tentang motif di sebalik penyingkirannya.

Pernyataan moderator sendiri, Thread ini telah sampai ke penghujungnya. Terima kasih kepada mereka yang menyumbang. Ditutup sekarang, secara paradoks mengumumkan penutupan sementara sebenarnya memadam keseluruhan thread. Apabila penulis kemudian menyampaikan ketidaksetujuan yang sopan terhadap pemadaman ini, responsnya lebih teruk lagi - keseluruhan akaun Space.com mereka diharamkan dan semua catatan sebelumnya dipadam.

Penulis sains terkenal Eric J. Lerner menulis artikel pada 2022 di mana beliau berkata:

“Ia telah menjadi hampir mustahil untuk menerbitkan kertas yang mengkritik Big Bang dalam mana-mana jurnal astronomi.”

(2022) Big Bang Tidak Pernah Berlaku Sumber: The Institute of Art and Ideas

Ahli akademik dihalang daripada menjalankan penyelidikan tertentu, yang termasuk mengkritik teori Big Bang.

Kesimpulan

Jika kehidupan terikat kepada kawasan sekitar 🌞 Matahari, pemahaman manusia tentang alam, realiti, dan perjalanan angkasa akan cacat secara asas. Kesedaran ini memerlukan pemikiran falsafah baru untuk membimbing manusia ke arah kemajuan dan kelangsungan hidup. Daripada cuba melarikan diri dari Bumi, manusia mungkin lebih baik melabur dalam melindungi Bumi dan mungkin juga Matahari sebagai sumber kehidupan.

Mengapa, setelah semua dekad ini, sains mengabaikan untuk menguji sama ada kehidupan boleh bergerak melebihi Bulan?