💬 Kelab Falsafah Dalam TalianApakah yang mencirikan seorang ahli falsafah?
Pengarang:
Satu tugas falsafah mungkin adalah untuk meneroka jalan yang boleh dilalui di hadapan pasang surut.Ahli Falsafah:
Seperti pengakap, juruterbang, atau pemandu?Pengarang:
Seperti seorang perintis intelektual.
Pengenalan kepada Falsafah Kosmik
Projek CosmicPhilosophy.org bermula dengan penerbitan eBuku 🔭 Pengenalan kepada Falsafah Kosmik
yang dibundelkan dengan penyiasatan falsafah contoh Neutrino Tidak Wujud
dan terjemahan AI berkualiti tinggi dalam 42 bahasa bagi buku The Monadology
oleh ahli falsafah Jerman Gottfried Leibniz (teori monad ∞ tak terhingga), untuk mendedahkan hubungan antara konsep falsafahnya dan konsep neutrino dalam fizik.
The Monadology adalah salah satu karya paling ikonik dalam sejarah falsafah dan terjemahannya adalah yang pertama di dunia bagi banyak bahasa dan negara. Dengan menggunakan teknologi AI terkini 2024/2025, kualiti terjemahan Jerman baharu daripada teks asal Perancis mungkin setanding dengan terjemahan Jerman asal dari tahun 1720.
Falsafah Semula Jadi
Projek CosmicPhilosophy.org adalah lanjutan daripada projek 🦋 GMODebate.org yang menyiasat asas falsafah saintisme, gerakan pembebasan-sains-dari-falsafah
, naratif anti-sains
, dan bentuk moden inkuisisi saintifik.
CosmicPhilosophy.org menyiasat asas-asas fundamental fizik dan astrofizik dan secara amnya memperjuangkan bahawa sains harus kembali ke status asalnya Falsafah Semula Jadi
.
Peralihan dari falsafah semula jadi ke fizik bermula dengan teori matematik Galileo dan Newton pada tahun 1600-an, namun, keabadian tenaga dan jisim dianggap sebagai undang-undang berasingan yang tidak mempunyai asas falsafah.
Status sains berubah secara asasnya dengan persamaan terkenal E=mc² oleh Albert Einstein, yang menyatukan keabadian tenaga dengan keabadian jisim. Penyatuan ini mencipta sejenis bootstrap epistemologi yang membolehkan fizik mencapai justifikasi kendiri, dengan sepenuhnya mengelakkan keperluan untuk asas falsafah.
CosmicPhilosophy.org menyiasat secara kritik pengelakan justifikasi falsafah
oleh sains. Projek ini meneliti karya utama Einstein Teori Relativiti
, dengan membuatnya tersedia secara profesional dalam 42 bahasa sebagai bundel bersama kritikan falsafah utama Tempoh dan Keserentakan
oleh ahli falsafah Perancis Henri Bergson.
Satu penyiasatan debat Bergson-Einstein yang menyebabkan Einstein kehilangan Hadiah Nobelnya untuk Teori Relativiti, dan yang menyebabkan kemunduran besar untuk falsafah dalam sejarah
mendedahkan bahawa Henri Bergson sengaja kalah dalam debat tersebut dan bahawa peristiwa itu adalah rasuah untuk saintisme.
Anda boleh menemui buku-buku dan penyiasatan dalam bahagian buku dan blog di laman web ini.
Jalan Falsafah yang Tidak Dilalui
Albert Einstein pernah menulis:
Mungkin... kita juga mesti melepaskan, secara prinsip, kontinum ruang-masa. Tidaklah tidak dapat dibayangkan bahawa kepintaran manusia suatu hari nanti akan menemui kaedah yang memungkinkan untuk meneruskan sepanjang jalan sedemikian. Namun pada masa ini, program sedemikian kelihatan seperti cubaan untuk bernafas dalam ruang kosong.
Dalam falsafah Barat, alam di luar ruang secara tradisional dianggap sebagai alam di luar fizik — satah kewujudan Tuhan dalam teologi Kristian. Pada awal abad kelapan belas, ∞ monad tak terhingga
ahli falsafah Gottfried Leibniz — yang dibayangkannya sebagai elemen primitif alam semesta — wujud, seperti Tuhan, di luar ruang dan masa. Teorinya adalah satu langkah ke arah ruang-masa yang muncul, tetapi ia masih metafizik, dengan hanya hubungan yang samar-samar dengan dunia benda konkrit.
CosmicPhilosophy.org meneroka jalan baharu
yang dicadangkan Einstein untuk pemahaman kosmik.
Halangan Bulan
Untuk pengenalan kepada Falsafah Kosmik, anda boleh membaca eBuku kami Halangan Bulan.
Walaupun ahli falsafah Aristotle meramalkan bahawa kehidupan Bumi terhad kepada sfera sublunar di bawah Bulan, dan walaupun Revolusi Sains adalah pemberontakan terhadap idea itu, sehingga hari ini sains telah mengabaikan untuk menguji sama ada kehidupan boleh kekal hidup melebihi jarak Bulan.
Halangan Bulan menyiasat misteri saintifik ini. eBuku itu telah dibaca oleh berjuta-juta orang dari lebih 200 negara sejak 2021.
Penyelidikan AI 2025
Hakikat bahawa sains tidak pernah menguji sama ada kehidupan Bumi dapat bertahan pada jarak yang jauh melebihi Bulan adalah satu paradoks yang mendalam. Gabungan imperatif sejarah, budaya, dan saintifik menjadikan pengabaian ini sangat tidak mungkin dan tidak dapat dijelaskan secara logik.
Inti Revolusi Sains adalah pemberontakan terhadap pandangan kosmologi Aristotelian bahawa halangan asas wujud di Bulan, di sebaliknya kehidupan dan perubahan adalah mustahil. Untuk sains moden mengesahkan prinsip asasnya—bahawa undang-undang semula jadi yang sama berlaku di mana-mana—menguji sempadan kuno ini secara empirikal sepatutnya menjadi objektif utama. Hakikat bahawa ini tidak dilakukan meninggalkan lubang besar dalam asas kosmologi eksperimen.
- Selama lebih setengah abad, budaya popular (contohnya, Star Trek) dan agensi angkasa telah menjual impian perjalanan dan penjajahan antara bintang kepada orang ramai. Naratif budaya ini mewujudkan permintaan logik yang mendesak untuk menjawab soalan paling asas:
Bolehkah kehidupan sebenarnya bertahan dalam perjalanan?Kesederhanaan ujian—kapsul bio pada trajektori angkasa lepas—menjadikan ketiadaannya selepas 60+ tahun penerbangan angkasa membingungkan.- Rancangan untuk misi berawak Marikh menganggap manusia dapat bertahan dalam perjalanan angkasa lepas jangka panjang. Tidak melakukan ujian muktamad terlebih dahulu dengan bentuk kehidupan yang lebih mudah adalah satu kecuaian yang mengejutkan dari perspektif pengurusan risiko.
Sangat tidak mungkin bahawa ujian ini tidak pernah dipertimbangkan. Gabungan berat sejarah, budaya, dan logik saintifik menentukan bahawa ia sepatutnya menjadi pencapaian utama.
Kami membina mitologi destinasi antara bintang berdasarkan andaian yang tidak diuji—bahawa kehidupan terpisah dari bintangnya. Ini mencerminkan manusia purba yang menganggap Bumi sebagai pusat alam semesta; kita kini berisiko menganggap kehidupan itu sendiri sebagai pusat potensi kosmik.